SMI-Engenharia Agronômica
URI permanente para esta coleçãohttps://repositorio.uniguacu.com.br/handle/123456789/95
Navegar
Item Avaliação de diferentes formas e doses de nitrogênio em cobertura na cultura do milho segunda safra(Uniguaçu, 2024-11-09) Hart, Diego André; Corbari, Fábio; Cologni, Fernando; Kestring, KarinaO cultivo do milho requer quantidades substanciais de nitrogênio ao longo de seu ciclo produtivo, sendo crucial que o solo ofereça esse nutriente em níveis adequados. A eficácia da adubação nitrogenada está diretamente relacionada à escolha da fonte e à forma de aplicação, uma vez que diferentes compostos nitrogenados apresentam distintas taxas de liberação e disponibilidade para as plantas. Este estudo avaliou os efeitos de diferentes formas e doses de adubação nitrogenada em cobertura na cultura do milho safrinha. O experimento foi realizado na propriedade do Sr. Geraldo Jaskowiak, em Marechal Cândido Rondon-PR, entre janeiro e junho de 2024, em uma área de 96 m². A variedade de milho utilizada foi a BREVANT B2702VYHR, e o delineamento experimental consistiu em blocos casualizados com esquema fatorial de 5 tratamentos cruzados em 4 repetições, totalizando 20 parcelas experimentais. Os tratamentos incluíram: controle (T), ureia convencional em uma dose (UC1) e duas doses (UC2), e ureia protegida em uma dose (UP1) e duas doses (UP2). As aplicações de UC1 e UP1 foram de 60 kg de N/ha na fase fenológica V4, enquanto UC2 e UP2 receberam 60 kg de N/ha em V4 e V8. Ao final do ciclo, foram mensurados parâmetros como altura das plantas, diâmetro de colmo, peso de mil grãos, produtividade (kg/ha), número de espigas por planta e fileiras de grãos por espiga. Os resultados indicaram que os tratamentos influenciaram significativamente o desenvolvimento e a produtividade das plantas, com variações expressivas nas variáveis monitoradas em comparação ao controle. Destacou-se o tratamento UP1, que obteve a maior produtividade, com 6.208,75 kg/ha, evidenciando a eficácia da adubação nitrogenada de liberação progressiva. A adubação nitrogenada em cobertura influenciou significativamente o desenvolvimento e produtividade do milho safrinha. Tratamentos UC1, UC2, UP1 e UP2 superaram o controle. O tratamento UP1, com liberação progressiva, alcançou maior produtividade, demonstrando eficácia em nutrição equilibrada e contínua para a planta, apoiando práticas de manejo sustentáveis.Item Produção de alface em diferentes coberturas de solo(Uniguaçu, 2024-11-09) Silva, Luís Henrique Ferreira da; Corbari, Fábio; Cologni, Fernando; Kestring, KarinaA alface (lactuca sativa) é uma das hortaliças mais consumidas globalmente, no Brasil desempenha um papel de suma importância na nutrição, segurança alimentar e na economia, especialmente do produtor familiar. Por conta disso, o presente estudo de coberturas de solo, como a utilização de cobertura morta, plantio direto e mulching com polietileno, busca fornecer informações gratificantes para escolha da cobertura de solo que melhor apresentar índices de produtividade da cultivar. Sendo o objetivo do trabalho avaliar a produtividade da alface em diferentes coberturas de solo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados (DBC), apresentando cinco tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos são: T1 - Testemunha (Solo nú); T2 - Cobertura morta (Feno como cobertura); T3 - Planta de cobertura (Nabo forrageiro); T4 - Mulching Permanente (Plantio sobre o mulching) e T5 - Mulching Temporário (Plantio em solo nú após retirada do mulching). O estudo objetivou obter resultados sobre a melhor cobertura de solo, determinando a circunferência da parte comercial (C), massa fresca (MF), massa seca (MS), produtividade t/há massa fresca (PMF) e produtividade t/há massa seca (PMS). Os dados obtidos utilizando a análise de variância (ANOVA) através do teste F e as médias foram comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade de erro. O software utilizado para análises estatísticas foi o ISVAR. No geral as coberturas de solo respectivos a T3 e T5 apresentaram melhores resultados gerais em todas as variáveis, T2 apresentou índices maiores que a testemunha, mas de estatística nula ou de pouca significância, já T4 apresentou índices negativos e abaixo da testemunha. Destacando que para este trabalho T3 (Planta de cobertura) e T5 (Mulching temporário) foram os que apresentaram melhores índices, mas indicando também que o melhor tipo de cobertura sobre a produtividade da alface depende do clima de região, da cultura e solo.