Multiparentalidade

Nenhuma Miniatura Disponível

Data

2025-11-11

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Uniguaçu

Resumo

A presente monografia analisa a abrangência da responsabilidade do pai socioafetivo após a dissolução conjugal, investigando como o vínculo afetivo, reconhecido juridicamente, gera efeitos permanentes no âmbito do Direito das Famílias. Nesse cenário, este estudo consiste em responder ao seguinte problema: na multiparentalidade, quais são as abrangências da responsabilidade dos pais socioafetivos após a dissolução conjugal? O objetivo geral da monografia ora apresentada é analisar a abrangência da responsabilidade do pai socioafetivo após a dissolução conjugal. Para obter o resultado almejado, três objetivos específicos foram utilizados, sendo eles: a) analisar o conceito de família e as novas formas de família; b) explicar a responsabilidade da paternidade em geral e seus efeitos jurídicos; c)abordar a paternidade socioafetiva após a dissolução conjugal. Para alcançar esse objetivo, o estudo utiliza o método de abordagem dedutivo, aliado ao procedimento comparativo, examinando as semelhanças e distinções entre a paternidade biológica e a socioafetiva. A pesquisa possui abordagem qualitativa, pois busca a compreensão aprofundada de um grupo social específico. A pesquisa fundamenta-se em técnicas de análise documental e bibliográfica, com base na Constituição Federal, no Código Civil, no Estatuto da Criança e do Adolescente, em provimentos do CNJ e em obras doutrinárias e decisões jurisprudenciais. Constata-se que a evolução do conceito de família, impulsionada pela Constituição de 1988, reconheceu novas formas de parentalidade, destacando a multiparentalidade como fenômeno que admite a coexistência dos vínculos biológico e afetivo. Os resultados demonstram que a paternidade socioafetiva produz os mesmos efeitos jurídicos da paternidade consanguínea, especialmente no que se refere aos deveres de sustento, guarda, educação, convivência e direito sucessório. Verifica-se que, mesmo após a dissolução conjugal, o pai socioafetivo mantém o exercício do poder familiar, devendo assegurar a continuidade dos laços afetivos por meio da convivência e das visitas, em observância ao princípio do melhor interesse da criança e do adolescente. Ademais, a jurisprudência do STJ e do STF consolidou o entendimento de que não há hierarquia entre os vínculos parentais, reafirmando a dignidade da pessoa humana e a paternidade responsável como fundamentos para a proteção integral. Conclui-se que o reconhecimento da multiparentalidade representa um avanço na tutela das relações familiares contemporâneas, garantindo isonomia entre os filhos e fortalecendo a ideia de que a filiação se constitui no afeto, no cuidado e na responsabilidade, e não apenas na origem biológica.

Abstract

This monograph analyzes the scope of responsibility attributed to the socioaffective father after the dissolution of the conjugal relationship, investigating how the affective bond, legally recognized, generates permanent effects within the sphere of Family Law. In this context, the study seeks to answer the following research question: in multiparentality, what is the extent of socioaffective parents’ responsibilities after the dissolution of the conjugal relationship? The general objective of this work is to analyze the scope of responsibility of the socioaffective father following the end of the conjugal union. To achieve this goal, three specific objectives were established: a) to examine the concept of family and the new family structures; b) to explain parental responsibility in general and its legal effects; and c) to address socioaffective parenthood after the dissolution of the conjugal relationship. The study adopts a deductive approach combined with a comparative method, examining similarities and differences between biological and socioaffective parenthood. The research follows a qualitative approach, seeking an in-depth understanding of a specific social group. It is grounded in documentary and bibliographic analysis, based on the Federal Constitution, the Civil Code, the Child and Adolescent Statute, CNJ regulations, as well as doctrinal works and judicial decisions. The findings reveal that the evolution of the concept of family, driven by the 1988 Constitution, recognized new forms of parenthood and highlighted multiparentality as a phenomenon that allows the coexistence of biological and affective ties. The results demonstrate that socioaffective parenthood produces the same legal effects as biological parenthood, especially regarding support, custody, education, visitation, and inheritance rights. It is observed that even after the dissolution of the conjugal union, the socioaffective father retains the exercise of parental authority, ensuring the continuity of emotional bonds through coexistence and visitation, in accordance with the principle of the best interest of the child and adolescent. Moreover, case law from the Brazilian Supreme Court (STF) and the Superior Court of Justice (STJ) has consolidated the understanding that there is no hierarchy between parental ties, reinforcing human dignity and responsible parenthood as foundations for comprehensive protection. It is concluded that the recognition of multiparentality represents an advancement in the protection of contemporary family relationships, guaranteeing equality among children and strengthening the idea that filiation is based on affection, care, and responsibility, and not solely on biological origin.

País

Brasil

Campus

São Miguel do Iguaçu

Palavras-chave

Multiparentalidade, Paternidade socioafetiva, Dissolução conjugal, Multiparenthood, Socio-affective paternity, Marital dissolution

Citação

DUARTE, Vanessa Thiss. Multiparentalidade: efeitos jurídicos decorrentes da paternidade socioafetiva após a dissolução conjugal. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Uniguaçu, São Miguel do Iguaçu, 2025.

Coleções

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por